Pawlock ja tiede ·

Mikä pomodoro-tekniikka on, ja ainoa asia, johon se ei pysty

Pomodoro kehottaa työskentelemään 25 minuutin jaksoissa, ja ensimmäisenä päivänä se toimii lähes kaikilla. Sitten se jää. Syy ei ole kuri vaan se, kenen kädessä ajastin on.

Pomodoro-tekniikka lepää yhden säännön varassa: työskentele 25 minuuttia yhden tehtävän parissa, pidä 5 minuutin tauko, toista neljä kertaa ja pidä sitten pidempi tauko. Francesco Cirillo kehitti sen 1980-luvun lopulla ja nimesi sen opiskeluaikojensa tomaatinmuotoisen munakellon mukaan.

Ensimmäisenä päivänä se toimii lähes kaikilla. Toisella viikolla useimmat ovat jättäneet sen ja selittävät sen sanomalla "minulla ei ole kuria". Ei se siitä ole kiinni.

Mitä pomodorolta puuttuu: pakko

Pomodoro vetää rajan, mutta rajassa on portti, ja portti on sinun kädessäsi. Pawlock poistaa portin.

  • Ajastin ei ole sinun kädessäsi. Ohjelma käynnistyy itsestään omaan aikaansa ja päättyy itsestään. Käynnistämisen unohtamista tai aikaista lopettamista ei ole.
  • Se ei aukea ennen jakson loppua. Käynnissä olevaa ohjelmaa ei voi muokata, keskeyttää eikä poistaa. Ovi "vain kaksi minuuttia" ei aukea.
  • Se lukitsee sen minkä valitsit, ei koko puhelinta. Viestit, sähköposti ja kalenteri pysyvät auki; puhelin saa olla vieressäsi.
Lataa Pawlock ilmaiseksi

App Storesta. Ilmaisversio sisältää yhden automaattisen ohjelman.

Mitä menetelmä tekee oikein

Pomodoron todellinen työ ei ole ajan mittaaminen vaan tehtävän rajaaminen. "Saan tämän luvun tänään valmiiksi" on avoin sitoumus ja vaikea aloittaa, koska kukaan ei tiedä kauanko se kestää. "Katson tätä 25 minuuttia" on suljettu ja helppo aloittaa, koska loppu näkyy.

Toinen hyöty: lupa lopettaa annetaan etukäteen. Kun tauko on suunniteltu, voit työn lomassa sanoa itsellesi myöhemmin. Jos sitä ei ole, myöhemmin muuttuu nykyhetkeksi.

Käsi kurottaa tomaatinmuotoisen munakellon säätimeen, vieressä violettina hohtava puhelin

Missä se pettää

Sinä käynnistät ajastimen. Sinä pysäytät ajastimen. Eikä puhelin tiedä koko ajastimen olemassaolosta.

Jakson kahdennellatoista minuutilla, kun ilmoitus saapuu tai tylsyys iskee, sinun ja ruudun välissä ei ole mitään. Ajastin käy edelleen, mutta sinä olet jo muualla. Menetelmän ainoa pakko on se päätös, jonka teet sillä hetkellä. Ja se hetki on täsmälleen se, jolloin tarkkaavaisuutesi on jo mennyt.

Hinta on suurempi kuin miltä näyttää. Tutkimuksessa The Cost of Interrupted Work (2008) Gloria Mark kollegoineen mittasi, että keskeytyneeseen tehtävään palaaminen kesti keskimäärin 23 minuuttia 15 sekuntia. Sophie Leroyn vuoden 2009 työ tarkkaavaisuuden jäänteestä selittää miksi: vaihtaessa osa tarkkaavaisuudesta jää taakse, voimakkaimmin silloin kun edellinen tehtävä jäi kesken.

Kahden minuutin vilkaisu keskellä 25 minuutin jaksoa ei siis lyhennä jaksoa kahdella minuutilla. Se päättää sen.

Kaksi pientä puutarhaa, toisessa portti on auki ja ihminen kävelee ulos, toisessa porttia ei ole lainkaan ja ihminen työskentelee

Lyhyesti

Toimiva muutos ei ole menetelmän tiukempi noudattaminen vaan portin poistaminen. Rajasta tulee raja siinä kohdassa, jossa sen ylittäminen lakkaa olemasta vaihtoehto. Ja se päätös on tehtävä etukäteen, pää selvänä: keskittymisen pyytäminen hajamieliseltä ihmiseltä ei toimi, koska hän ei ole juuri nyt paikalla.

Lähteet

  • Cirillo, F. The Pomodoro Technique.
  • Mark, G., Gudith, D., & Klocke, U. (2008). The Cost of Interrupted Work: More Speed and Stress. CHI '08.
  • Leroy, S. (2009). Why is it so hard to do my work? The challenge of attention residue when switching between work tasks. Organizational Behavior and Human Decision Processes.

← Kaikki tekstit