Pawlock 与科学 ·

番茄工作法是什么,以及它唯一做不到的事

番茄工作法让你以25分钟为一段来工作,第一天几乎对所有人都有效。然后就被放下了。原因不是自律,而是计时器在谁手里。

番茄工作法建立在一条规则上:专注做一件事25分钟,休息5分钟,重复四轮,然后休息 更长时间。弗朗切斯科·西里洛在1980年代末提出,名字来自他学生时代用的番茄形状 厨房计时器。

第一天几乎对所有人都有效。到第二周,大多数人放下了它,并把原因解释为"我没有 自律"。不是这样。

番茄工作法缺的东西:约束力

番茄工作法划了一条边界,但边界上有一扇门,门在你手里。Pawlock 把门去掉。

  • 计时器不在你手里。 计划到点自己开始、自己结束。忘记启动或提前停止都不可能。
  • 这一段结束前不会打开。 运行中的计划不能编辑、暂停或删除。“就看两分钟”那扇门不会打开。
  • 锁的是你选的东西,不是整部手机。 信息、邮件和日历照常可用,手机可以就放在你旁边。
免费下载 Pawlock

在 App Store。免费版包含一个自动计划。

这个方法做对了什么

番茄工作法真正的作用不是计时,而是给任务划边界。"今天把这一章弄完"是一个 开放的承诺,很难开始,因为不知道要花多久。"我只看这个25分钟"是封闭的,容易开始, 因为终点看得见。

第二个好处是提前给出停下来的许可。休息是计划好的,你在工作时就能对自己说"待会 再说"。没有计划,待会就变成现在。

一只手伸向番茄形状厨房计时器的旋钮,旁边是发出紫光的手机

它在哪里断掉

计时器是你按下的,也是你停掉的。而手机根本不知道这个计时器存在。

在这一段的第十二分钟,当一条通知到来,或者无聊到来,你和屏幕之间什么都没有。 计时器还在走,但你早就不在了。这个方法唯一的约束力,就是你在那一刻做出的决定 。而那一刻,恰恰是你的注意力已经走开的时刻。

代价比看上去大。在2008年的 The Cost of Interrupted Work 中,Gloria Mark 和 同事测得:回到被打断的任务平均需要 23分15秒。Sophie Leroy 2009年关于 注意力残留 的研究解释了原因:任务切换时,一部分注意力会留在原处,尤其是当 上一件事没有做完就离开时。

所以在25分钟当中看两分钟手机,并不是把这一段缩短两分钟。它是把这一段结束掉。

两个小花园:一个门开着,人正走出去;另一个根本没有门,人坐在桌前工作

小结

真正有效的改变不是更严格地执行方法,而是把门去掉。边界是在"越过它不再是一个 选项"的那一点上,才成为边界。而这个决定必须提前做,在头脑清醒的时候:要求一个 分心的人集中注意力没有用,因为那个人此刻并不在场。

参考

  • Cirillo, F. The Pomodoro Technique.
  • Mark, G., Gudith, D., & Klocke, U. (2008). The Cost of Interrupted Work: More Speed and Stress. CHI '08.
  • Leroy, S. (2009). Why is it so hard to do my work? The challenge of attention residue when switching between work tasks. Organizational Behavior and Human Decision Processes.

← 全部文章